HFX vurderinger VENNLIGST LYS, dette firmaet har dratt meg av over 5200usd her er min historie. Jeg er en 19 år gammel mann fra New Zealand, jeg investerte 2500usd kort tid etter at jeg klarte å lage 5200usd, så får jeg en epost fra hfx SAYING: Du kan ikke lenger trekke seg fra kontoen din og handel har blitt deaktivert. dette var 2 uker siden og nå blir alle mine e-postadresser avvist fra hfx, vennligst send meg en e-post hvis du trenger: tomzbeastgmail dette firmaet er veldig veldig dodgy BO ALDRI TIL ALLE OMKOSTNINGER VENNLIGT MAKKERE AV LAND Whos online Det er for øyeblikket 24 gjester på nett. kopiere 2008 mdash 2017 100FOREXBROKERS ALLE RETTIGHETER RESERVEDHFX vurderinger HFX Problemer Endelig føre til svindel Finne HFX har allerede fått oppmerksomheten til FPA. En bedriftsmedarbeider forlot 2 falske anmeldelser og laget også et innlegg i forumene som hevdet å være en lykkelig klient. HFX hadde en 1,3 stjernerangering før du fikk en FPA-scam-søking. I oktober 2011 arkiverte FPA-medlem cmingoti en FPA Trader8217s rettssak mot HFX. Hun rapporterte at hun hadde gjort et innskudd på 1000 og hadde fått en bonus på 500. Hun ble fortalt at hun måtte bytte 125 fulle partier for å trekke pengene tilbake. Hun gjorde, og hennes konto var blitt låst og HFX anklaget henne for hacking. Etter at saken ble åpnet for offentlig diskusjon, viste en HFX-medarbeider opp og sendte bevis som viste en enkelt ut av markedet som bevis på at cmigoti på en eller annen måte hadde hacket HFX8217-systemet og forsøkte å bedra selskapet. Han presenterte senere noen flere grafer, men de viste ikke nok data for å indikere om noen handler var utenfor markedet eller ikke. Selskapet hevdet at 1,5 av hennes bransjer var utenfor markedet. Spørsmålene ble spurt av representanten, men direkte svar ble ikke gitt til mange av dem. Stemmen kom inn som skyldig. I mai 2013 arkiverte FPA-medlemmet Najeeb Bubayis en FPA Trader8217-saken mot HFX. Han rapporterte at han investerte 10.000 og deretter lagt til en annen 90.000. Han rapporterer videre at noen på HFX handlet sin konto og ikke ga etterspurt stoploss, noe som resulterte i et marginanrop. Han viste en e-post hvor en HFX-ansatt hevdet regulatoriske registreringer som ikke tilhørte selskapet. HFX ble kontaktet av FPA og invitert til å delta i diskusjonen. Det var ikke noe svar. Najeeb arkiverte en tilbakebetaling med kredittkortselskapet. Den 30. juli skrev en HFX-representant i diskusjonen som hevdet at HFX hadde refundert pengene. Najeeb bekreftet senere å få pengene, men postet at han bare klarte å gjenvinne det ved å bruke en tilbakebetaling. I juli 2013 arkiverte FPA medlem turki en FPA Trader8217s rettssak mot HFX. Han rapporterer at han først deponerte 10.000 og handlet for seg selv. Senere overbeviste noen hos HFX ham om å tillate en HFX-medarbeider å handle med kontoen og lovet stor fortjeneste dersom han ville legge til ytterligere 10 000 innskudd. Turki deponerte penger og dårlige handler av HFX-ansatt reduserte kontoen til 1400. HFX ble invitert til å legge inn sin side av problemet, men svarte ikke i noen av Turki8217s tråder før etter at den ugyldige stemme kom inn. Det inviterte Turki til å emaile Hovedstøtteadressen. Han rapporterte at han allerede hadde gjort dette, og hadde ikke fått svar. Disse 3 sakene resulterte i Skyldige verdikter. 1,5 av alle handler er utenfor markedet høres mer ut som nyheter handel eller uflaks enn noe som er planlagt av handelsmannen. Enten du kalle det arbitrage, lag-trading eller hacking, er et eksempel på en off-trade-handel ikke kvalifisert som bevis for at en forhandler har gjort noe galt. Hvis HFX8217s representant hadde vært mer villig til å svare på spørsmål direkte og gi mer bevis, kunne han ha endret folkets tanker om dette. Siden han ikke hadde noen spørsmål, ser vi ingen grunn til at denne klienten skyldte 100 av hennes fortjeneste på alle handler. Å presse kunder til å sette inn mer penger mens de dirigerer lokket om store fortjenester, er en god måte å få flere innskudd på. Hvis HFX-ansatte hadde vært i stand til å levere på fortjenesten, kunne det ha vært en god forretningsmodell. Lovende fortjeneste når du leverer store, raske tap er ikke en god forretningsmodell. It8217 er en villedende måte å fjerne penger fra kunder. Å hevde at et selskap har refundert penger når klienten rapporterer å få det tilbake via tilbakebetaling, betyr at noen isn8217t forteller hele sannheten. Klienten stakk på sin historie. HFX8217s representant didn8217t plager å løse problemet når det ble tatt opp. There8217s også som8217s hevdet å være en e-post fra en annen ansatt som viser feil informasjon om HFX8217s regulering. Siden ingen av HFX-representantene hadde det travelt med å delta i diskusjoner eller svare på spørsmål på en komplett og åpen måte, har begge blitt utestengt. Hvis HFX ønsker å ha en ny representant til FPA, må de kontakte FPA HQ. Basert på alt dette har HFX blitt erklært å være en SCAM og er svartlistet av FPA. Kravene til å få dette fast er i Scam Finding. FPA anbefaler mot åpning av kontoer hos HFX eller et tilknyttet selskap. Hvis du har en konto der, anbefaler vi at du trekker pengene tilbake umiddelbart. Hvis du har problemer med å få pengene dine ut, må du kontakte myndighetene. HFX Review Besøk siden August 2013: FPA har bekreftet HFX som svindel. HFX er herved svartlistet av Forex Peace Army. FPA anbefaler å deponere penger med HFX eller andre selskaper som er tilknyttet det. Hvis du har penger på en konto hos HFX, anbefaler FPA at du trekker den ut umiddelbart. Beslektede nettsteder inkluderer gworldfx og gworldfx MERK: Det er en advarsel på FSA39s uautoriserte firmaer for HFX Limited. Vi vet ikke om dette er det samme som HFX eller ikke. Klikk her for å bekrefte. HFX er forex meglere som svindel. HFX tilbyr MetaTrader 4 og MT Mobile forex trading toppplattformer. HFX tilbyr over 50 valutapar, cfds, indekser, varer, metaller og aksjer for dine personlige investeringer og handelsalternativer.
No comments:
Post a Comment